Пазари за прогнози и манталитетът на казиното през 2025 г.

„ Това е сезонът за холи, карти и прогнози. С наближаването на своя завършек на бурната 2025 година е в ход един изхабен обред: специалисти издават тържествени прогнози за 2026 година по отношение на инфлацията, геополитиката, фондовите пазари и други. 

Сега обаче има нов поврат: дилетантите също се включват в тази игра. Една изключително забележителна наклонност в Америка е детонацията на пазарите за онлайн прогнози, в това число уеб сайтове като Kalshi и Polymarket, които разрешават на всеки да залага на бъдещето.

Наистина през последните две години интензивността на тези платформи се е нараснала 130 пъти, от по-малко от 100 милиона $ на месец при започване на 2024 година до повече от 13 милиарда $. Да в действителност. И това наподобява ще продължи: Citizens Financial Group предвижда петкратно нарастване на приходите на фирмите за прогнози от в този момент до 2030 година

Не е изненадващо, че навлизат нови участници, в това число Coinbase, Gemini, FanDuel, Robinhood и Truth Social, от време на време подкрепяни от съществени играчи като Нюйоркската фондова борса.

И гамата от предлагани прогнози (тоест налични за залагане) е объркващо. Дългогодишните последователи на спорта, изборите и икономическите данни преобладават. Но има и залози за Оскарите, музикалната кариера на Тейлър Суифт, политическото дългоденствие на американския президент Доналд Тръмп, заканите от Covid и софтуерните войни. За да изтъквам единствено едно: залози за прогнози на стойност съвсем 15 милиона $ бяха направени за Kalshi по отношение на това дали моделът Gemini AI на Гугъл ще засенчи Grok на Илон Мъск - ​​Gemini има почти 95 % късмет за победа.

Наречете това манталитетът на казиното на 2025 година Или казано по различен метод, нашата модерна ера към този момент не се оформя единствено от трите П на популизъм, протекционизъм и краен национализъм (известен още като национализъм) — има и друго П, а точно манията за предсказания.

Защо? Една от аргументите е законова смяна. Доскоро беше мъчно за платформите за прогнози да работят в Америка заради объркваща композиция от държавни закони за хазарта. Въпреки това Калши (и други) неотдавна завоюваха правосъдни победи към това и в този момент работят под обсега на Комисията за търговия със стокови фючърси. 

Това към момента повдига неразрешени правни въпроси, както неотдавна означи не какъв да е, а Джей Клейтън, някогашен началник на Комисията по скъпите бумаги и тържищата, а в този момент американски прокурор за Южния окръг на Ню Йорк. Но Белият дом наподобява подготвен да толерира това, като се има поради дерегулаторната му податливост (и присъединяване на кръга на Тръмп в организации като обществената медийна платформа Truth Social).

Второто пояснение е културно. По време на блокирането на Covid през 2020 година финансовата „ игровизация “ се популяризира, защото платформи като Robinhood улесниха вложението или спекулирането онлайн. Това евентуално е било засилено от дълбокото политическо неразположение и възходящия стопански нихилизъм измежду поколението Z.

Въпреки това, третият — и съгласно мен най-забележителен фактор — е смяна в моделите на доверие. Социологите постоянно ни споделят, че през днешния ден доверието на запад се срутва. Това обаче е единствено на половина правилно: до момента в който вярата в обичайните авторитетни фигури и институции изчезва, хората от ден на ден се държат по този начин, като че ли гледат на своите онлайн и действителни групи връстници като основен източник на насоки.

Един симптом за това е възходът на системите за онлайн рейтинг, които правят оценка — и оформят — потребителския избор. Друг е възходящото разчитане на обществените медии пред наследените „ специалисти “. Трета е възходът на биткойн. Ключовият миг тогава е, че доверието мигрира от отвесната към страничната ос.

Някои хора ненавиждат това - изключително старите елити, които се усещат застрашени. И смяната основава големи опасности. Peer-to-peer платформите от време на време могат да бъдат манипулирани от сенчести фигури - новите елити, в случай че желаете. Страничното доверие може да бъде злоупотребено.

Друг проблем е, че стартирането на прогнози от време на време може да сътвори рискови вериги за противоположна връзка на усещането, изключително когато се комбинира с кибер племенни връзки, поляризация и дезинформация. И в случай че хазартът стане по-лесен, повече хора може да се пристрастят и/или да претърпят загуби, наранявайки уязвимите.

Според мен обаче има и голяма евентуална изгода от възхода на платформите за прогнози: повече демократизация в бизнеса с прогнози. Това освен обезпечава противопоставяне на елитните пазачи, само че от време на време може да даде и по-добър разбор. Изборите в Съединени американски щати през 2024 година са образец за това: онлайн платформите за прогнози предоставиха по-добри прогнози от анкетьорите или доста медийни специалисти. 

Във всеки случай, без значение дали обичате или ненавиждате тази казино просвета, наподобява малко евентуално тя да изчезне скоро. Не на последно място, тъй като разпространяването на платформи с изкуствен интелект наподобява по едно и също време отразява и ускорява тази смяна в моделите на доверие. Това е по този начин, тъй като AI основава усещане (или илюзия) за възходяща персонална организация, а AI ботовете постоянно се одобряват като част от нашата онлайн „ навалица “.

Така че дано се молим през 2026 година CFTC и други регулатори да поемат съществено работата си и да се борят с умишлената операция на прогнозите. Пазарната дисциплинираност евентуално не може да направи това сама - каквото и да споделят либертарианците.

И дано всички помним, че до момента в който сляпото доверие в елитните технократи е рисково, също по този начин е рисковано да приемем, че тълпите постоянно са мъдри. Нуждаем се и от двете, защото минимум неприятният метод да оцелеем в рискови времена е да създадем надзор и баланс – без значение дали в политиката, медиите, финансите или прогнозите.